J'ai mal à comprendre pourquoi un changement d'échelle devrait changer les problématiques: Il n'y a aucune différence entre l'écologie locale et l'écologie globale. Il y a au contraire un lien évident, par exemple, entre la question du nucléaire et l'implantation d'éoliennes. Là où je suis d'accord avec Munsterman, c'est que l'écologie est sortie du débat alors que cela devrait être son élément central. J'aimerai cependant qu'on me dise ce qu'est "la vraie écologie", licite, et l'écologie qui ne sert à rien (cf le "vrai travail" très à la mode).
Pour en revenir au sujet, je persiste à dire comme sur C2C que les Vosges sont arrivées à saturation en terme d'équipement touristique. Il faudrait (et j'essaye de le faire avec mes enfants) apprendre à apprécier un espace naturel pour lui même. Il y a assez à voir, à découvrir et à faire dans les Vosges pour toute une vie, sans rajouter de Pump track, parc aventures, paint ball et sentier pieds nus. plus on aménage, plus on attire une population demandeuse d'aménagements. Cercle vicieux...Donc oui, selon moi, un Pump track n'a pas sa place au pied du Hohneck. Une course du style Fischermann's Friend est déplacée à la Bresse. Un sentier pieds nus est pathétique au lac Blanc. Un Tumbling machin chose est étrange au Champs du feu. Eduquer à voir la nature et à la comprendre. Eduquer à décrypter les paysages et les sites historiques voilà ce que je propose. C'est plus difficile, plus exigeant, mais quel autre solution à long terme?